Das ADL erforscht die Demokratie und das Demokratieverständnis in Österreich. Neben allgemeinen Vorschlägen zur Weiterentwicklung der Demokratie und der Verfassung in Österreich, befassen wir uns schwerpunktmäßig mit den Themen Partizipation, Wahlrecht und Föderalismus. Außerdem liefert das Demokratieradar, eine halbjährlich durchgeführte Bevölkerungsumfrage, repräsentative Daten über das Stimmungs- und Meinungsbild der Menschen in Österreich. Die Ergebnisse aus den einzelnen Bereichen können Sie auf dieser Seite abrufen.

Wir freuen uns über Ihr Interesse an unserer Forschung!

Demokratie und Verfassung

Demokratieradar

Direkte Demokratie / Partizipation

Wahlrecht

Föderalismus

Demokratie und Verfassung

Um lebendig zu bleiben braucht eine Demokratie immer wieder die Anpassung an die Bedürfnisse, Wirklichkeiten und Lebensgewohnheiten der Bevölkerung sowie die Kommunikation und Reaktion auf Geschehnisse von außen. Das ADL erforscht deren Auswirkungen auf das politische System in Österreich. Im Zuge dessen spielt die Verfassung als Basis der demokratischen Regierungsform eine wesentliche Rolle. So werden aufgrund von Recherchen und Analysen Vorschläge möglicher Reformaspekte für die Verfassung erarbeitet. Im Mittelpunkt dabei steht stets der Versuch, die österreichische Verfassung so zu gestalten, dass sie die Demokratie Österreichs und die Menschen schützt und zugleich mit allen nötigen Rechten und staatsbürgerlichen Pflichten ausstattet. Es ist uns ein besonderes Anliegen, unsere Arbeiten mit ExpertInnen, PolitkerInnen und der Öffentlichkeit zu diskutieren.

Forschungsartikel (2019): Austria (Buchkapitel zur Umsetzung von Wahlversprechen in AT)

Zitation: Praprotnik, Katrin & Laurenz Ennser-Jedenastik. (2019). Austria. In: Elin Naurin, Terry J. Royed, Robert Thomson (Hg.): Party Mandates and Democracy. Making, Breaking, and Keeping Election Pledges in Twelve Countries. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Abstract: Das Buch behandelt die Umsetzung von Wahlversprechen in 12 Ländern. Die vergleichende Studie arbeitet mit einer einheitlichen Definition von Wahlversprechen in allen Ländern und untersucht, wie viele Wahlversprechen aus den Wahlprogrammen der späteren Regierungsparteien umgesetzt werden. Das Buchkapitel zu Österreich behandelt die beiden ersten ÖVP-FPÖ-Regierungen in den 2000er Jahren.

Konferenzpapier: Heimat neu denken? „Heimat“ als umkämpfter Begriff im Bundespräsidentschaftswahlkampf 2016

Autorin: Andrea Tony Hermann

Abstract: Aktuell gewinnt der Begriff „Heimat“ als politisches Konzept im deutschsprachigen Raum wieder verstärkt an Bedeutung. Dies schlägt sich beispielsweise in der Einrichtung von Heimatressorts in Ministerien auf Bundes- und Länderebene in Deutschland nieder. Auch in Österreich zeichnet sich eine neue Begriffskonjunktur ab, da unterschiedliche Parteien und PolitikerInnen auf den Heimatbegriff Bezug nehmen und nach der Nationalratswahl 2017 Debatten über die Einrichtung eines Heimatschutzministeriums geführt wurden. Lange Zeit wurde der Begriff „Heimat“ vor allem durch rechte oder konservative PolitikerInnen besetzt. Mittlerweile versuchen auch grüne oder sozialdemokratische Parteien und PolitikerInnen, den Begriff mit anderen Bedeutungen zu füllen.
Vor diesem Hintergrund analysiert der Artikel die Deutungsangebote für „Heimat“ im österreichischen Bundespräsidentschaftswahlkampf 2016. Unter Rückgriff auf diskurstheoretische Überlegungen und insbesondere Laclaus Konzept des „leeren Signifikanten“ rekonstruiert er die diskursiven Muster im Kontext der Stichwahl, um die unterschiedlichen Verständnisse der Stichwahlkandidaten von „Heimat“ offenzulegen. Die illustrative Rekonstruktion der diskursiven Muster erfolgt durch eine multimodale Diskursanalyse sprachlichen und visuellen Mate-rials der beiden Kandidaten Alexander Van der Bellen und Norbert Hofer. Der Artikel diskutiert die Heimatbegriffe der Kandidaten in Bezug auf die Forschungsliteratur und mögliche (wahlkampf-)strategischen Ziele. Aus diesen illustrativen Erkenntnissen und einer Reflektion des Forschungsdesigns werden dann abschließend erste Ideen für zukünftige Forschung abgeleitet.

Konferenzpapier: Demokratiebilder – ein Storytellingprojekt zum aktuellen Demokratieverständnis in Österreich

Autorin: Daniela Ingruber

Abstract: Nicht zuletzt aufgrund der Gedenkfeiern zu 100 Jahren Demokratie in Österreich scheint der aktuelle Zustand der Demokratie ein Dauerthema in den Medien und öffentlichen Diskussionen sowie in zahlreichen Untersuchungen zu sein. Häufig wird die Bevölkerung dabei aufgrund von Fragebögen um ihre Meinung gefragt. Weniger oft finden qualitative Befragungen zum Thema Demokratie statt. Hier hakt die aktuelle Studie mit Interviews im Storytelling-Stil ein. Ziel dieser Gespräche ist es, hinter die Antworten der BürgerInnen zu schauen und diese aus ihrer Lebenswelt heraus zu begreifen. Das bedeutet auch, ihre sehr persönliche, zuweilen auch emotionale Bindung zu Demokratie zu beleuchten. Absichtlich geht es um Einzelstimmen, konkrete Erinnerungen und persönliche Verbindungen mit dem Thema Demokratie. Somit soll gezeigt werden, dass Demokratie Teil des individuellen Alltags darstellt.

Im Sommer 2018 fanden die ersten Gespräche mit bisher 27 Personen statt. Erste Ergebnisse zeigen, dass das politische Denken der ÖsterreicherInnen keineswegs nachgelassen hat. Viele halten die Demokratie für das denkbar beste Regierungssystem, wollen dieses aber modernisieren und als ein System im Wandel wahrgenommen sehen. Das Vertrauen in die PolitikerInnen ist eher gering, weswegen ein Großteil der GesprächspartnerInnen in gewisser Weise Sorge um die Zukunft der Demokratie ist. Dennoch wollen die meisten optimistisch bleiben. Sie haben durchaus Wünsche an die Politik, wie sich die Demokratie entwickeln soll – und das bedeutet, sie möchten mehr konkrete Beteiligungsformen, aber auch mehr politische Bildung. Vor allem aber zeigt sich, dass weniger die Spaltung der Gesellschaft für die Befragten problematisch aussieht, sondern dass man aufgehört hat, einander zuzuhören.

Forschungsartikel (im Erscheinen): Soziale Medien als politischer Informationskanal

AutorInnen: Katrin Praprotnik, Flooh Perlot, Daniela Ingruber und Peter Filzmaier

Abstract: Ein lebendiger politischer Diskurs ist ein wesentlicher Bestandteil einer funktionierenden Demokratie. Mit steigenden Nutzerzahlen der sozialen Medien gewinnt auch die politische Diskussion, die über diese Plattformen geführt wird, an Bedeutung. Die vorliegende Studie untersucht deshalb die KonsumentInnen von politischer Information über soziale Netzwerke anhand des bislang wenig untersuchten Fallbeispiels Österreich. Unsere Modelle basieren auf einer Sekundärdatenauswertung der Studie „Digitalmonitor“ (N=1.200). Die Ergebnisse zeigen, dass die NutzerInnen von politischer Information über soziale Netzwerke unter anderem politisch stark interessiert, auf einer Links-Rechts-Skala eher extrem eingestellt sind und ein geringes Vertrauen in traditionelle Medien haben. Der neue Informationskanal sorgt nicht zwangsläufig für einen gleichberechtigteren Zugang zu Information. Für Menschen, die mit dem bisherigen Angebot nicht zufrieden gewesen sind, bietet er jedoch eine Alternative.

Blog: Demokratie als beste Regierungsform?

Studien und Massenmedien berichten immer wieder von einer Krise der Demokratie. Wie aber steht die Bevölkerung zu dieser Regierungsform, die in Europa so selbstverständlich scheint und doch immer wieder kritisiert wird? Aktuelle Umfragen geben eine Antwort.